Remakes
Jag kollade här om dagen på "Quarantine" som är en ren remake på den spanska rysaren "[Rec]". Och jag har tidigare haft min fasta åsikt om vad jag tycker om remakes. Men det går inte kategorisera dem i en och samma kategori heller. För jag brukar dela in det i tre olika;
1 - Remake på en klassiker (1910 - 1960) tex. "The Fly", "House On The Haunted Hill"
2 - Remake på en modern klassiker (1970-2000) tex. "Halloween", "Nightmare On Elm Street"
3 - Remake på filmer från Asien och Europa tex. "Låt Den Rätte Komma In", "The Ring", "Nattvagten"
Den första kategorin har jag mer förståelse för att man försöker modernisera en film som åldrats dåligt. Med dåtidens sämre effekter och begränsade teknologi så kan man köpa många av de remakes som kommit under 2000-talet.
Den andra kategorin kanske ni tycker att den egentligen inte skiljer sig ifrån den första men det är vad jag tycker den värsta av de alla tre. Mellan 1970 och 2000 så gjordes alla de moderna klassiker som idag man refererar till när man här genren skräck. Jag vet knappt om en remake som haft ett vettigt skäl att göras om. Med vissa undantag givetvis som tex. "Dawn Of The Dead" som var lika bra och kanske till och med bättre än originalet. Men förutom den är det en stendöd kategori som man borde bromsa redan idag. De senaste årens försök att mjölka fram pengar genom att återuppliva Jason, Michael Myers och Freddy Kreuger har varit fullständigt pinsamma. Riktiga våldtäkter på klassiska filmer som format genren till vad den är idag. Så snälla Michael Bay (han är med ta mig fan överallt) lägg ner att göra skräckfilmer och gå tillbaka och gör dina explosionsfilmer istället.
Sen har vi den tredje som jag egentligen hatar precis lika mycket som den andra men.. bara men.. kan jag finna en liten förståelse för att man inte orkar med att ha en textremsa som täcker halva filmen. Men annars så känns det nästan fördummande av det amerikanska folket som tydligen inte är kulturellt medvetna eller inte ens läskunniga. Vi som bor i Sverige förstår nog inte meningen med att vara så fientlig mot undertexter eftersom vi är uppväxta med det. Så i vårt land är dessa filmer minst lika hatade som den andra kategorin. För mig så är dessa filmer rätt så oskyldiga och minst lika onödiga. Som oftast skiljer de sig inte ett dugg ifrån originalet och då kan man lika gärna se den istället för en platt produktion från Hollywood.
1 - Remake på en klassiker (1910 - 1960) tex. "The Fly", "House On The Haunted Hill"
2 - Remake på en modern klassiker (1970-2000) tex. "Halloween", "Nightmare On Elm Street"
3 - Remake på filmer från Asien och Europa tex. "Låt Den Rätte Komma In", "The Ring", "Nattvagten"
Den första kategorin har jag mer förståelse för att man försöker modernisera en film som åldrats dåligt. Med dåtidens sämre effekter och begränsade teknologi så kan man köpa många av de remakes som kommit under 2000-talet.
Den andra kategorin kanske ni tycker att den egentligen inte skiljer sig ifrån den första men det är vad jag tycker den värsta av de alla tre. Mellan 1970 och 2000 så gjordes alla de moderna klassiker som idag man refererar till när man här genren skräck. Jag vet knappt om en remake som haft ett vettigt skäl att göras om. Med vissa undantag givetvis som tex. "Dawn Of The Dead" som var lika bra och kanske till och med bättre än originalet. Men förutom den är det en stendöd kategori som man borde bromsa redan idag. De senaste årens försök att mjölka fram pengar genom att återuppliva Jason, Michael Myers och Freddy Kreuger har varit fullständigt pinsamma. Riktiga våldtäkter på klassiska filmer som format genren till vad den är idag. Så snälla Michael Bay (han är med ta mig fan överallt) lägg ner att göra skräckfilmer och gå tillbaka och gör dina explosionsfilmer istället.
Sen har vi den tredje som jag egentligen hatar precis lika mycket som den andra men.. bara men.. kan jag finna en liten förståelse för att man inte orkar med att ha en textremsa som täcker halva filmen. Men annars så känns det nästan fördummande av det amerikanska folket som tydligen inte är kulturellt medvetna eller inte ens läskunniga. Vi som bor i Sverige förstår nog inte meningen med att vara så fientlig mot undertexter eftersom vi är uppväxta med det. Så i vårt land är dessa filmer minst lika hatade som den andra kategorin. För mig så är dessa filmer rätt så oskyldiga och minst lika onödiga. Som oftast skiljer de sig inte ett dugg ifrån originalet och då kan man lika gärna se den istället för en platt produktion från Hollywood.
Kommentarer
Trackback
